设为首页| 加入收藏
网站首页 本刊简介 编委会 投稿指南 过刊浏览 联系我们 下载专区
最新消息:
位置:首页 >> 期刊文章
桃红化浊汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝硬化(湿热蕴结证)临床疗效及安全性
作者:陈香妮  李淑芳  袁超 
单位:西安市中医医院 肝病科 西安 710021 
关键词:桃红化浊汤 肝炎 乙型 慢性 肝硬化 湿热蕴结证 临床疗效 安全性 
分类号:
出版年,卷(期):页码:2021,13(3):9-15
摘要:
摘要:目的 探讨桃红化浊汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B, CHB)肝硬化(湿热蕴结证)的临床疗效及安全性。方法 前瞻性收集2016年6月至2019 年9月西安市中医医院收治的120例CHB肝硬化患者为研究对象,采用随机数字表法将 患者分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组采用恩替卡韦治疗,观察组采用 桃红化浊汤联合恩替卡韦治疗,比较两组患者治疗前和治疗6个月后单项症状积分、肝 功能 [包括丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天门冬氨酸氨基转移 酶(aspartate aminotransferase,AST)和总胆红素(total bilirubin,TBil)]、肝纤维化 指标 [包括透明质酸(hyaluronic acid,HA)、Ⅲ型前胶原氨基末端肽(procollagen type Ⅲ,PCⅢ)、层粘连蛋白(laminin,LN)、Ⅳ型胶原(Ⅳ collagen,Ⅳ-C)、肝脏硬度 值(liver stiffness measurement,LSM)和FIB-4指数] 及HBV DNA载量。比较两组患者 的治疗总有效率和不良反应发生率。结果 治疗后,两组患者的症状积分均显著低于治 疗前,包括双目或皮肤发黄 [观察组:(2.22 ± 0.41)分 vs(5.22 ± 2.36)分;对照组: (3.41 ± 1.24)分 vs(5.17 ± 2.37)分]、恶心呕吐 [观察组:(3.47 ± 0.99)分 vs(5.63 ± 2.00)分;对照组:(4.48 ± 1.47)分 vs(6.30 ± 2.04)分]、食欲不振 [观察组:(2.63 ± 0.76)分 vs(6.80 ± 1.54)分;对照组:(3.85 ± 1.15)分 vs(6.90 ± 1.54)分]、脘 腹撑急 [观察组:(2.25 ± 0.60)分 vs(4.87 ± 1.92)分;对照组:(3.60 ± 1.01)分 vs(4.98 ± 1.40)分] 及腹胀 [观察组:(2.18 ± 0.83)分 vs(5.30 ± 1.06)分;对照 组:(3.45 ± 1.06)分 vs(5.17 ± 1.56)分] ,且观察组上述症状积分均显著低于对照 组,差异均有统计学意义(P均< 0.001)。治疗后,两组患者肝功能指标水平均显著 低于治疗前,包括血清ALT [观察组:(23.44 ± 4.03)U/L vs(59.07 ± 8.82)U/L;对照 组:(39.42 ± 5.09)U/L vs(56.92 ± 7.77)U/L]、AST [观察组:(22.07 ± 4.23)U/L vs (46.18 ± 6.53)U/L;对照组:(35.97 ± 4.03)U/L vs(47.58 ± 7.52)U/L] 和TBil [观 察组:(9.20 ± 2.27)μmol/L vs(23.98 ± 3.91)μmol/L;对照组:(14.32 ± 4.11)μmol/L vs(24.66 ± 3.55)μmol/L] ,且观察组治疗后上述指标显著低于对照组,差异均有统 计学意义(P均< 0.001)。治疗后,两组患者肝纤维化指标水平均显著低于治疗前, 包括血清PCⅢ [观察组:(123.35 ± 2 6.10)μg/L vs(172.83 ± 44.03)μg/L;对照组: (143.90 ± 36.34)μg/L vs(177.71 ± 33.50)μg/L]、Ⅳ-C [观察组:(120.54 ± 35.12)μg/L vs(215.60 ± 56.18)μg/L;对照组:(144.20 ± 42.76)μg/L vs(200.52 ± 67.23)μg/L]、HA [观察组:(122.82 ± 30.89)μg/L vs(259.41 ± 64.13)μg/L;对照组: (135.42 ± 27.15)μg/L vs(257.83 ± 54.35)μg/L]、LN [观察组:(142.97 ± 31.44)μg/L vs (223.37 ± 46.05)μg/L;对照组:(168.92 ± 32.95)μg/L vs(209.53 ± 45.07)μg/L]、 LSM [观察组:(16.28 ± 2.55)kPa vs(21.16 ± 2.89)kPa;对照组:(18.61 ± 2.04)kPa vs (21.15 ± 4.31)kPa] 及FIB-4指数(观察组:1.29 ± 0.38 vs 2.23 ± 0.55;对照组:1.57 ± 0.36 vs 2.36 ± 0.29),且观察组患者上述指标均显著低于对照组,差异均有统计学意义 (P均< 0.05)。治疗后,两组患者HBV DNA载量均显著低于治疗前 [观察组: (3.07 ± 1.48)lg IU/ml vs(7.16 ± 1.36)lg IU/ml;对照组:(3.11 ± 1.56)lg IU/ml vs (7.30 ± 1.28)lg IU/ml;t = 24.001、22.856,P均< 0.001],观察组和对照组间差异无统 计学意义(t = 0.134,P = 0.894);观察组和对照组HBV DNA低于检测下限率分别为 88.33%(53/60)、86.67%(52/60),差异无统计学意义(χ2 = 0.076,P = 0.783)。治 疗后,观察组患者总有效率为91.67%(55/60),显著高于对照组的76.67%(46/60), 差异有统计学意义(χ2 = 5.065,P = 0.024)。治疗期间观察组和对照组不良反应发 生率分别为6.67%(4/60)、10.00%(6/60),差异无统计学意义(χ2 = 0.436,P = 0.509)。结论 桃红化浊汤联合恩替卡韦治疗CHB肝硬化(湿热蕴结证)可提高临床疗 效,改善患者临床症状和肝功能,抑制肝纤维化,安全可靠。
基金项目:
作者简介:
参考文献:
服务与反馈:
文章下载】【加入收藏
 

地址:北京市朝阳区京顺东街8号
邮政编码:100015  电话:010-84322058  传真:010-84322059 Email:editordt@163.com